Sistem Fail Apakah yang Perlu Saya Gunakan untuk Pemacu USB Saya?



Ia boleh menjadi sukar untuk mengangkut video dan muzik anda ke setiap peranti yang anda gunakan. Bagaimanakah anda tahu Mac, Xbox dan PC Windows anda boleh membaca fail anda? Teruskan membaca untuk mencari penyelesaian pemacu USB yang sempurna anda.

  1. Jika anda ingin berkongsi fail anda dengan kebanyakan peranti dan tiada fail yang lebih besar daripada 4 GB, pilih FAT32.
  2. Jika anda mempunyai fail yang lebih besar daripada 4 GB, tetapi masih mahukan sokongan yang cukup baik merentas peranti, pilih exFAT.
  3. Jika anda mempunyai fail yang lebih besar daripada 4 GB dan kebanyakannya berkongsi dengan PC Windows, pilih NTFS.
  4. Jika anda mempunyai fail yang lebih besar daripada 4 GB dan kebanyakannya berkongsi dengan Mac, pilih HFS+

Sistem fail adalah perkara yang dipandang remeh oleh ramai pengguna komputer. Sistem fail yang paling biasa ialah FAT32, exFAT dan NTFS pada Windows, APFS dan HFS+ pada macOS dan EXT pada Linux—walaupun anda mungkin terserempak dengan orang lain sekali-sekala. Tetapi ia boleh mengelirukan memahami peranti dan sistem pengendalian yang menyokong sistem fail yang mana—terutamanya apabila anda hanya mahu memindahkan beberapa fail atau memastikan koleksi anda boleh dibaca oleh semua peranti yang anda gunakan. Jadi, mari kita lihat sistem fail utama dan mudah-mudahan, anda boleh memikirkan penyelesaian terbaik untuk memformat pemacu USB anda.





BERKAITAN: Apakah Sistem Fail, dan Mengapa Terdapat Begitu Banyak daripadanya?

Memahami Masalah Sistem Fail

Sistem fail yang berbeza menawarkan cara yang berbeza untuk mengatur data pada cakera. Memandangkan hanya data binari yang sebenarnya ditulis pada cakera, sistem fail menyediakan cara untuk menterjemah rakaman fizikal pada cakera kepada format yang dibaca oleh OS. Memandangkan sistem fail ini adalah kunci kepada sistem pengendalian yang memahami data, OS tidak boleh membaca data dari cakera tanpa sokongan untuk sistem fail yang mana cakera diformatkan. Apabila anda memformat cakera, sistem fail yang anda pilih pada dasarnya mengawal peranti yang boleh membaca atau menulis pada cakera.



Banyak perniagaan dan isi rumah mempunyai berbilang PC pelbagai jenis di rumah mereka—Windows, macOS dan Linux adalah yang paling biasa. Dan jika anda membawa fail ke rumah rakan atau semasa anda melancong, anda tidak pernah tahu jenis sistem yang anda mahu gunakan fail tersebut. Oleh kerana kepelbagaian ini, anda perlu memformat cakera mudah alih supaya ia boleh bergerak dengan mudah antara sistem pengendalian berbeza yang anda harapkan untuk digunakan.

Tetapi untuk membuat keputusan itu, anda perlu memahami dua faktor utama yang boleh mempengaruhi pilihan sistem fail anda: mudah alih dan had saiz fail . Kami akan melihat dua faktor ini kerana ia berkaitan dengan sistem fail yang paling biasa:

    NTFS:Sistem Fail NT (NTFS) ialah sistem fail yang digunakan versi Windows moden secara lalai. HFS+:Sistem Fail Hierarki (HFS+) ialah sistem fail versi macOS moden yang digunakan secara lalai. APFS:Sistem fail Apple proprietari dibangunkan sebagai pengganti untuk HFS+, dengan tumpuan pada pemacu kilat, SSD dan penyulitan. APFS telah dikeluarkan dengan iOS 10.3 dan macOS 10.13, dan akan menjadi sistem fail wajib untuk sistem pengendalian tersebut. FAT32:Jadual Peruntukan Fail 32 (FAT32) ialah sistem fail Windows standard sebelum NTFS. exFAT:Jadual Peruntukan Fail lanjutan (exFAT) dibina pada FAT32 dan menawarkan sistem ringan tanpa semua overhed NTFS. EXT 2, 3, & 4:Sistem fail lanjutan (EXT) ialah sistem fail pertama yang dicipta khusus untuk kernel Linux.

Mudah alih

Anda mungkin berfikir bahawa sistem pengendalian moden akan menyokong sistem fail satu sama lain secara asli, tetapi sebahagian besarnya tidak. Contohnya, macOS boleh membaca—tetapi tidak menulis ke—cakera yang diformatkan dengan NTFS. Untuk sebahagian besar, Windows tidak akan mengenali cakera yang diformatkan dengan APFS atau HFS+.



Iklan

Banyak distro Linux (seperti Ubuntu) bersedia untuk menangani masalah sistem fail ini. Memindahkan fail dari satu sistem fail ke yang lain adalah proses rutin untuk Linux—banyak distro moden menyokong NFTS dan HFS+ secara asli atau boleh mendapatkan sokongan dengan muat turun pantas pakej perisian percuma.

Selain itu, konsol rumah anda (Xbox 360, Playstation 4) hanya menyediakan sokongan terhad untuk sistem fail tertentu dan hanya menyediakan akses baca kepada pemacu USB. Untuk memahami dengan lebih baik sistem fail terbaik untuk keperluan anda, lihat carta yang berguna ini.

Sistem fail Windows XP Windows 7/8/10 macOS (10.6.4 dan lebih awal) macOS (10.6.5 dan lebih baru) Ubuntu Linux PlayStation 4 Xbox 360/One
NTFS ya ya Baca sahaja Baca sahaja ya Tidak Tidak, ya
FAT32 ya ya ya ya ya ya Ya/Ya
exFAT ya ya Tidak ya Ya (dengan pakej ExFAT) Ya (dengan MBR, bukan GUID) Tidak, ya
HFS+ Tidak (baca sahaja dengan Perkhemahan Permulaan ) ya ya ya Tidak ya
APFS Tidak Tidak Tidak Ya (macOS 10.13 atau lebih tinggi) Tidak Tidak Tidak
EXT 2, 3, 4 Tidak Ya (dengan perisian pihak ketiga) Tidak Tidak ya Tidak ya

Perlu diingat bahawa carta ini memilih kebolehan asli setiap OS untuk menggunakan sistem fail ini. Windows dan macOS kedua-duanya mempunyai muat turun yang boleh membantu mereka membaca format yang tidak disokong, tetapi kami benar-benar memfokuskan pada keupayaan asli di sini.

Pengambilan daripada carta ini mengenai mudah alih ialah FAT32 (telah wujud sekian lama) disokong pada hampir semua peranti. Ini menjadikannya calon yang kuat untuk menjadi sistem fail pilihan bagi kebanyakan pemacu USB, selagi anda boleh hidup dengan had saiz fail FAT32—yang akan kami bincangkan seterusnya.

Had Saiz Fail dan Kelantangan

FAT32 telah dibangunkan bertahun-tahun yang lalu, dan berdasarkan sistem fail FAT yang lebih lama yang dimaksudkan untuk komputer DOS. Saiz cakera yang besar pada hari ini hanya bersifat teori pada zaman itu, jadi mungkin kelihatan tidak masuk akal kepada jurutera bahawa sesiapa sahaja akan memerlukan fail yang lebih besar daripada 4 GB. Walau bagaimanapun, dengan saiz fail besar hari ini yang terdiri daripada video tidak dimampatkan dan berdefinisi tinggi, ramai pengguna berhadapan dengan cabaran itu.

Iklan

Sistem fail yang lebih moden hari ini mempunyai had ke atas yang kelihatan tidak masuk akal mengikut piawaian moden kami, tetapi suatu hari mungkin kelihatan tidak masuk akal dan biasa. Apabila disusun menentang persaingan, kami melihat dengan cepat bahawa FAT32 menunjukkan umurnya dari segi had saiz fail.

Sistem fail Had Saiz Fail Individu Had Saiz Isipadu Tunggal
NTFS Lebih hebat daripada pemacu yang tersedia secara komersial 16 EB
FAT32 Kurang daripada 4 GB Kurang daripada 8 TB
exFAT Lebih hebat daripada pemacu yang tersedia secara komersial 64 ZB
HFS+ Lebih hebat daripada komersial
pemacu yang tersedia
8 EB
APFS Lebih hebat daripada komersial
pemacu yang tersedia
16 EB
EXT 2, 3 16 GB (sehingga 2 TB pada sesetengah sistem) 32 TB
EXT 4 16 TiB 1 EiB

Setiap sistem fail yang lebih baharu dengan mudah mencambuk FAT32 dalam bahagian saiz fail, membenarkan fail yang kadangkala sangat besar. Dan apabila anda melihat had saiz volum, FAT32 masih membenarkan anda memformatkan volum sehingga 8 TB, yang lebih daripada cukup untuk pemacu USB. Sistem fail lain membenarkan saiz volum sehingga ke dalam julat exobait dan zetabait.

Memformat Drive

Proses untuk memformat pemacu adalah berbeza bergantung pada sistem yang anda gunakan. Daripada memperincikan semuanya di sini, kami sebaliknya akan menunjukkan kepada anda beberapa panduan berguna mengenai subjek itu:


Kesimpulan yang boleh diambil daripada semua ini ialah walaupun FAT32 mempunyai masalahnya, ia adalah sistem fail terbaik untuk digunakan untuk kebanyakan pemacu mudah alih. FAT32 mendapat sokongan pada kebanyakan peranti, membenarkan volum sehingga 8 TB dan saiz fail sehingga 4 GB.

Jika anda perlu mengangkut fail lebih besar daripada 4 GB, anda perlu melihat dengan lebih dekat keperluan anda. Jika anda hanya menggunakan peranti Windows, NTFS ialah pilihan yang baik. Jika anda hanya menggunakan peranti macOS, HFS+ akan berfungsi untuk anda. Dan jika anda hanya menggunakan peranti Linux, EXT tidak mengapa. Dan jika anda memerlukan sokongan untuk lebih banyak peranti dan fail yang lebih besar, exFAT mungkin sesuai dengan bil. exFAT tidak disokong pada banyak peranti berbeza seperti FAT32, tetapi ia hampir.

BACA SETERUSNYA Foto Profil untuk Walter Glenn Walter Glenn
Walter Glenn ialah bekasPengarah Editorial untuk How-To Geek dan tapak saudaranya. Beliau mempunyai lebih daripada 30 tahun pengalaman dalam industri komputer dan lebih20 tahun sebagai penulis dan editor teknikal. Dia telah menulis ratusan artikel untuk How-To Geek dan menyunting beribu-ribu. Dia mengarang atau mengarang bersama lebih 30 buku berkaitan komputer dalam lebih sedozen bahasa untuk penerbit seperti Microsoft Press, O'Reilly dan Osborne/McGraw-Hill. Dia juga telah menulis ratusan kertas putih, artikel, manual pengguna dan perisian kursus selama bertahun-tahun.
Baca Bio Penuh

Artikel Yang Menarik